盖房本是件高兴的事，可罗源居民叶端却因为建房惹出了一身官司。因为将建房工程承包给无资质的包工头，导致建房过程中一名工人受伤，近日，叶端和包工头陈登被罗源法院判决承担连带赔偿责任，分别支付受伤工人38990.93元和43864.80元。 楼板坍塌导致工人受伤 受伤的工人叫陈贵才，是一名普通的建筑工人。去年10月22日，叶端要为自己家建造第二层砖混结构房屋，因需要安装模板就找来了陈登。因人手不够，陈登就雇佣了陈贵才和另外两名工人一起参与施工。 记者找到了和陈贵才一起干活的一名工人，该工人还清楚记得当天发生的情况。当时，陈登正在负责往叶端砖混房屋的第二层屋面递交模板，在踩踏门庭预制板时用力不当，门庭预制板倾斜倒塌，正好砸在正在地面工作的陈贵才身上。 由于砸落的门庭预制板距离地面较高，本身重量也较大，陈贵才因此全身多处受伤，共花去医疗费88440.95元，交通费500元，辅助器具费用490元。 对家庭情况并不宽裕的陈贵才来说，这不啻是一场无妄之灾，不仅花费不菲，而且还留下很多后遗症，对今后的工作和生活都会造成影响。陈贵才事后发现，肇事的门庭预制板牢固性不够，根本不能踩踏承重，而且，雇用自己来施工的陈登根本就没有施工资质，属于“黑包工头”。陈贵才认为，导致自己受伤，叶端和陈登都有责任，应该赔偿自己的医疗费用并作出补偿。 但房主叶端觉得很冤枉。他认为，自己雇佣的是陈登，而不是陈贵才，自己和陈贵才之间既没有劳动合同，也不存在雇佣关系，更不是自己将陈贵才弄伤，因此，自己不应承担赔偿责任。而包工头陈登也认为，受伤是意外事件，陈贵才自己也有责任，不应索赔。 由于对该事故发生的责任问题没理清，对陈贵才的损失，三人一直争执不下。叶端和陈登开始还肯和陈贵才协商，之后两人便不肯和陈贵才联系。无奈之下，陈贵才将房主叶端与包工头陈登一并告上了罗源法院，要求二人连带赔偿经济损失97477.33元。 法院判决应承担连带责任 开庭过程中，叶端一直坚持，自己与陈贵才之间不产生雇佣关系。而且，事故发生时，自己曾多次叮嘱包工头陈登，送模板要从楼梯走，不能从预制板上送，但陈登不听，才导致事故的发生，自己对这起事故不承担任何责任。 对此，罗源法院审理后认为，尽管叶端并未直接雇用陈贵才，但陈贵才的劳动对象是叶端的房屋，因此，本案原、被告双方实际上已形成了雇佣关系。 罗源法院认为，叶端作为建房方，又是受益方，明知陈某没有施工资质而将模板安装工程发包给其施工，且提供安全性欠缺的施工场所，又未对冒险施工及时加以制止，对事故的发生存在重大过错，应承担40%的赔偿责任。直接致害人陈登疏忽大意，欠缺安全防范意识，没有对门庭预制板进行加固，从而直接导致了踩踏预制板脱落砸伤原告，对事故发生亦存在重大过错，应承担45%的赔偿责任。至于陈贵才作为施工人员，在施工过程中，明知上下层作业存在危险性，没有注意安全防范，故对事故的发生也有一定过错，应自行承担15%的责任。 最终，法院作出判决，叶端和包工头陈登被罗源法院判决承担连带赔偿责任，分别支付受伤工人38990.93元和43864.80元。 没签合同也属雇佣关系 据了解，陈贵才这样的个案属于常见案例之一。很多用工方都以没签订合同为由，推脱事故责任。那么，没签合同用工方可以规避责任吗？ 经办法官告诉记者，在这类案件中，不管有没有劳动合同，法律上都承认事实上的用人关系。只要发生了实际用工关系，用工方就应当承担事故责任。而对于受伤的一方来说，一个是可以申请工伤，按照工伤来获得赔偿，这种情况下用工方应承担法律责任；另一个办法是按照人身损害赔偿到法院提起诉讼，这种情况下，可以将用工方和包工头作为共同被告，要求其承担连带责任。 福建合立律师事务所的张宗良律师表示，很多此类事故的发生除了安全意识薄弱外，还因为用工方没有为工人上保险。一些私人雇佣就不用讲了，一些正规的施工企业也经常出现逃避工伤保险的情况。而实际上，购买工伤保险恰恰可以在保障工人利益的同时减轻企业的负担。 “要避免这类事故，一是工人自身要提高法律意识，尽量在正规企业中工作，并依法签订劳动合同，购买相关保险。作为用工方来说，更应严格按照法律要求完善各项手续，与其在事后去想各种各样弥补的方法不如防患于未然，把对农民工安全的保护做在事先。”张律师建议。记者 孙毅 实习生 赖丽蓉 |